ICNP wird in der Praxis angewandt

Kommentar zu dem Artikel von Lise Therkelsen: „ICNP. Unpräzises Werkzeug zur Klassifikation von Daten“ in Sygeplejersken nr. 49/2001

Übersetzung: Gunnar H Nielsen

Ich sehe, dass Sygeplejersken lanciert, dass ICNP ein ungenaues Werkzeug zur Klassifikation von Daten sein soll; der Technologieberater des Berufsverbandes der dänischen Krankenschwestern, Lise Therkelsen (LT), ist Verfasser eines Artikels, der im Grossen und Ganzen die Kritik des Arztes Peter Sylvest Olesen (PSO) von ICNP wiedergibt.

ICNP kann von vielen Seiten betrachtet werden. Deshalb ist es zunächst positiv, dass LT die Diskussion um ICNP anregt. Der Artikel wird folgendermassen eingeleitet: „Das Klassifikationssyststem ICNP wird möglicherweise in einem begrenzten Umfang für projekt- und forschungsmässige Zwecke Anwendung finden, aber es ist unwahrscheinlich, dass ICNP in der jetzigen Form im dänischen Gesundheitswesen angewandt werden wird“. Hier muss ich sagen, dass LH wider besseren Wissens spricht.

Der Leser muss wissen, dass ICNP bereits im dänischen Gesundheitswesen angewandt wird, nämlich von uns hier in dem Pflegeheim Else Marie Hjemmet, und zwar nicht als Projekt, sondern im Echtbetrieb. LT war in ihrer Eigenschaft als Technologieberater des Berufsverbandes der dänischen Krankenschwestern und –pfleger als Beobachter Mitglied der Steuerungsgruppe des Projektes des Dänischen Instituts für Gesundheits- und Pflegeforschung (DISS): ICNP im Pflegeheim. Die Steuerungsgruppe ist jetzt aufgelöst, da das Projekt abgeschlossen ist, nicht weil DISS geschlossen wurde, sondern weil ICNP zum Echtbetrieb übergegangen ist. Seit April 2001 wird vom Pflegepersonal hier im Hause ein von uns erstellter ICNP-Katalog für Zwecke der täglichen Dokumentation mittels der elektronischen Patientenakte Hygei@ angewandt. Wir freuen uns über das Produkt, das wie alles Neues auch seine Anlaufschwierigkeiten hatte. Wie können sich aber LH und PSO über die Anwendung von ICNP überhaupt äussern ? Haben sie ICNP in der Praxis angewandt ?

Ich habe an ICNP Konferenzen teilgenommen an denen auch die Beamten des Berufsverbandes, die Direktorin Merete Thorsen und LH, teilgenommen haben. Ich gehe davon aus, dass der Berufsverband durch seine Teilnahme verfolgt wie andere Anwender und Klassifikationsexperten die Klassifikation evaluieren.

Darf ich deshalb fragen, warum der Berufsverband verschweigt, dass auch andere Experten die Anwendung von ICNP in der elektronischen Patientenakte beurteilt haben?

Zusammen mit der Beraterin Lone Marcussen nahm ich an der abschliessenden TelenurseID Konferenz (in Coimbra, Portugal; Anm.d.Übers.) teil. Hier wurden die Evaluationen und die Empfehlungen an ICN und die Europäische Kommission von Teilnehmern aus 27 Ländern, einschliesslich der der europäischen Berufsverbände, vorgestellt. Wir hatten uns darauf gefreut, dass die Erfahrungen aus 10 Jahren EU-geförderten Projekten zur ICNP in der elektronischen Patientenakte hier in der Zeitschrift erscheinen würden. Statt dessen führt man uns einen Artikel vor, der sowohl signalisiert, dass erst jetzt eine Expertenbeurteilung vorliegt, als auch den Eindruck hinterlässt, dass ICNP nur in Projekten anwendbar sei. Den Lesern möchte ich sagen: Probier aus und urteile dann selbst!

 Letzte Änderung: Samstag, 16. Juli 2005 Webmaster:  Rudolf Widmer